"Spor tarafsız kalmalı!": Okuyucuların UEFA'dan İsrail'e olası ceza hakkındaki görüşleri

"UEFA, İsrail'in men cezası hakkında oylama yapmayı planlıyor" başlıklı makale, İsrail'in UEFA'dan men edilme olasılığını ele alıyor. Yorumdaki tartışma, İsrail'in Gazze Savaşı'ndaki rolü, spordaki ahlaki standartlar, İsrail'in UEFA ile coğrafi bağlantısı ve spor derneklerinin siyasi olarak nasıl hareket etmesi gerektiği gibi temel sorular etrafında dönüyor. İsrail'in politikalarına yönelik eleştiriler en büyük destekle karşılanırken, birçok kişi de sporun siyasallaştırılmasını reddediyor ve net kurallar savunuyor.

En büyük kesim (%34), İsrail'in Gazze Şeridi'ndeki eylemlerini çevreleyen tartışmayı hayati önemde görüyor. Birçok okuyucu, İsrail'in askeri stratejisini çok sayıda sivilin ölümüne yol açan bir saldırganlık olarak eleştiriyor ve Başbakan Netanyahu'yu iki devletli çözüme karşı siyasi amaçlı eylemlerde bulunmakla suçluyor. Muhalifler ise Hamas'ın çatışmayı tetiklediğini ve İsrail'in kendini savunması gerektiğini savunuyor. Görüşler derin bir ayrışmayı yansıtıyor.

"Yıllardır Netanyahu, Hamas'ın finanse edilmesini sağladı. Bunu herkes okuyabilir. Buradan, barışçıl bir çözümü, bir Filistin devletini engellemek için İsrail'e karşı terör istediğini ve hâlâ istediğini anlayabiliriz. Mevcut savaşta İsrail çoktan savunucu olmaktan çıktı, aksine saldırgan oldu. Filistin tarafında birçok sivil kaybın bilinçli bir şekilde kabul edilmesiyle." Orijinal yorum

"UEFA ne yaparsa yapsın, Gazze Şeridi'nin en kısa sürede boşaltılmasını, kalan Filistinlilerin yeniden yerleştirilmesini ve normale yavaş yavaş dönülmesini umuyorum. Savaşın sorumlusu İsrail değil, Hamas'tır ve buradaki bazı yorumcular bunu unutmamalı." Orijinal yorum

"İsrail meşru müdafaa hakkını kullanıyor. Başlangıç ​​noktası, Hamas'ın 7 Ekim 2023'te işlediği iğrenç suç. UEFA'nın İsrail'e verdiği ceza, fail-mağdur ilişkisinin korkunç bir şekilde tersine çevrilmesidir!" Orijinal yorum

"Özel ayrıcalıklar artık eriyip gidiyor gibi görünüyor. İnsanlar, son dönemdeki saldırganlıklarıyla, sahip oldukları en değerli şeyi vestiyerde bıraktıklarını hâlâ kavrayamamış gibi görünüyor." Orijinal yorum

"Benzer şeyleri benzer şeylerle karşılaştırmak iyi değil. Ama terörü ilk kimin başlattığını, saldırıyı ve çok sayıda ölümü kimin başlattığını her zaman düşünmek gerekir." Orijinal yorum

Okuyucuların %22'lik bir kısmı, UEFA'nın kararını yorumlarının merkezine koydu. Bazıları İsrail'in ihraç edilmesini haklı ve gecikmiş bir karar olarak görürken, diğerleri fail-mağdur klişesinin tehlikeli bir şekilde tersine döneceğinden ve İsrail'in ihraç edilmesinin terörizmin meşrulaştırılması anlamına geleceğinden bahsediyor.

"UEFA'nın doğru kararı verip İsrail'i kadro dışı bırakmasını umabiliriz. Bu adil ve mantıklı olur!" Orijinal yorum

"Hamas, 7 Ekim 2023'teki terörünün karşılığında başka neyle ödüllendirilmeli? Önce İsrail'in tecrit edilmesi, sonra Filistin'in tanınması ve şimdi de bu mu? Verilen tek mesaj şu: "Terör işe yarar." Orijinal yoruma

"Tek doğru şey... Rusya'yı dışlayıp sonra İsrail'i savunamazsınız... ve hayır, çocukları ve sivilleri öldürmek meşru müdafaa değildir... Almanya, tarihinde üçüncü kez kötülükle yan yana duruyor." Orijinal yorum

Bazı okuyucular, İsrail'in Avrupa spor federasyonlarına katılımını sorguluyor. Bazı okuyucular, İsrail'in coğrafi olarak Avrupa'ya ait olmadığını savunuyor ve özel statüsünü ve UEFA üyeliğini eleştirerek tüm spor dallarında tek tip kurallar talep ediyor.

"İsrail Avrupa'da değil. Bu, diğer sporlar için bile bu soruyu netleştirmeli." Orijinal yorum

"İsrail, bilindiği gibi Avrupa'da bulunmuyor. Bu nedenle UEFA'da hiçbir zaman işi olmadı." Orijinal yorum

"İsrail için neden bu kadar ekstralar yapılıyor? İsrail olarak anılan bölge Avrupa'da değil." Orijinal yorum

"Doğru. İsrail zaten Avrupa'da değil. Aynı şey basketbol takımları için de geçerli olmalı." Orijinal yorum

Yüzde 14'lük bir payla birçok okur, spor ile siyasetin net bir şekilde ayrılmasını talep ediyor ve spor etkinliklerinin giderek siyasallaşmasını eleştiriyor. UEFA'nın ekonomik çıkarları ve sporda özgün değerlerin kaybolması da vurgulanıyor.

"Sporun siyasetle hiçbir ilgisi yoktur." Orijinal yorumu okuyun

"Bunun ne anlamı var? Spor, ne tür olursa olsun, tarafsız olmalı, daha doğrusu tarafsız olmak zorunda. Burada siyasi bir mesaj vermek yanlış ve dürüst değil. UEFA'nın liderlik elitini incelerseniz, ekonomik nedenlerin bu kişiliklerin bazılarında önemli bir rol oynadığını görürsünüz." Orijinal yorum

"Spor bir zamanlar ülkeler arasında köprüler kurmak ve sürdürmek için tarafsız bir iletişim aracı olarak kullanılıyordu, ancak şimdi tüm dünya çılgınlığa kurban gitmiş gibi görünüyor." Orijinal yorum

"Sporun siyasallaşması giderek kötüleşiyor! Şımarık genç milyonerlere ahlaksızca fahiş ödemeler yapan 'Futbol' artık 'eve dönmüyor'. Tam tersine. Sol ve SPD, obur refah devletleri için buradan para kazanabilirdi. Ama şimdi ahlakçı gibi davranmaları tamamen inanılmaz." Orijinal yorum

Bazı okuyucular (%6), spordaki siyasi kararlardan duydukları hoşnutsuzluğu, gelecekteki maçları boykot etme isteklerini dile getirerek dile getiriyor. Spor boykotu, UEFA kararından duyulan memnuniyetsizliğin bir ifadesi olarak anlaşılıyor ve siyasallaşmaya karşı kişisel bir direniş olarak sunuluyor.

"O zaman artık hiçbir şey izlemeyeceğiz..." Orijinal yoruma

"O zaman bir daha maç izlemeyeceğiz." Orijinal yorum

"Umarım DFB UEFA'dan ayrılır." Orijinal yorum

"Filistin, İsrail'in yerini alabilir. İsrail, FIFA dünya sıralamasında 76. sırada, Filistin ise 99. sırada olduğundan, aradaki fark o kadar da büyük değil." Orijinal yorum

"Rusya birçok etkinlikten dışlandı, dolayısıyla İsrail'i dışlamak mantıklı olacaktır." Orijinal yorum

Okuyucuların yüzde sekizi, terörizmin ele alınış biçimini, UEFA'nın rolünü ve tarihsel karşılaştırmaları eleştirel bir şekilde ele alan ironik veya alaycı yorumlarda bulunuyor. Yazılarda, geçmiş dönemlerle abartılı ve kışkırtıcı karşılaştırmalar yer alıyor.

"İsrail, özgür dünyanın geri kalanının korkakça yapmaya cesaret edemediği tek doğru şeyi yapıyor: terörizmle mücadele!" Orijinal yorumu okuyun.

"Yani terör değerli bir şey, değil mi?! Antisemitizm aniden tekrar moda oldu. 33'e mi girdik?!" Orijinal yorum

"İsrail için neden bu kadar ekstralar yapılıyor? İsrail olarak anılan bölge Avrupa'da değil." Orijinal yorum

UEFA'nın İsrail'in men cezasına ilişkin oylamasıyla ilgili okuyucu tartışması, spor, siyaset ve ahlaki yargıların ne kadar iç içe geçtiğini gösteriyor. Bazıları açık yaptırımları desteklerken veya coğrafi itirazlarda bulunurken, diğerleri apolitik spora dönüş istiyor. Siz ne düşünüyorsunuz? Yorum yazın veya okuyucularımıza yanıt verin!